一、縣市合併前，原台南縣與台南市政府，皆有縣定、市定之歷史建築，但市政府認(指)定眾多之歷史建築，卻毫無維護修整之作為，任其荒蕪敗壞，影響市容觀瞻，且有辱文化首都之美名。

二、市府既有認(指)定歷史建築之實，就應有維護整修之責。

本案經臺南市政府105年2月2日以府文資處字第1050106972號函覆本會在案︰ 本府就「建請市府相關單位對歷史建物，應善盡維護之責」決議案， 敬答覆如下： 一、本市歷史建築於登錄時，業通知所有人或管理人在案，尚無權屬 單位不明之疑慮或事實。 二、有關維護之責，依權屬及文化資產保存法辦理如下： （一）公有文化資產：依文化資產保存法第8 條規定：「公有之文化資產，由所有或管理機關（構）編列預算辦理保存、修復及管理維護。」 如：新化武德殿、原新化街役場、原勝利國民學校禮堂，均由管理單位善加維護提供使用等。 （二）私有文化資產：於管理維護面，由本市之專業服務中心提供管理維護諮詢服務；於經費面，由本局文化資產管理處函知輔導所有人、使用人或管理人提案爭取中央補助或本市小型整修（2 次/年），進行維護管理。 如：東山農會日式碾米廠、麻豆護濟宮、重慶寺、原安平陳保正厝等。

市府執行情形: 一、 105年2月2日府文資處字第1050106972號函復。 二、 本市歷史建築於登錄時，業通知所有人或管理人在案，尚無權屬單位不明之疑慮或事實。 三、 有關維護之責： （一）公有文化資產：依文化資產保存法第8條規定：「公有之文化資產，由所有或管理機關（構）編列預算辦理保存、修復及管理維護。」如：新化武德殿、原新化街役場、原勝利國民學校禮堂，均由管理單位善加維護提供使用等。 （二）私有文化資產：於管理維護面，由本市之專業服務中心提供管理維護諮詢服務；於經費面，由文化資產管理處輔導所有人、使用人或管理人提案爭取中央補助或本市小型整修補助（2次/年），進行維護管理。如：東山農會日式碾米廠、麻豆護濟宮、重慶寺、原安平陳保正厝等。