-
提案單位/人
- Ingay Tali 穎艾達利、周奕齊
-
連署人
- 趙昆原、王家貞、林燕祝、陳昆和、陳怡珍、吳禹寰、蔡宗豪、盧崑福、杜素吟、李中岑、林冠維、周麗津
-
案由
- 建請改善綠鬣蜥移除政策作為，俾利有效防治外來物種擴散影響。
-
執行情形
- 本府就「建請改善綠鬣蜥移除政策作為，俾利有效防治外來物種擴散影響」敬答覆如下：
一、有關建請市府層轉中央精進防治對策，建議宜破除以「行政區劃」作為防治權責管轄單位，應以「區域聯防」甚或逕以全島為單位。即，非以現行「防治經費分撥至各縣市，由各縣市各自按隻計價移除、經費用磬為止」之方式，而以「防治經費為中央專款基金，各縣市各按規定核算實際移除量層報、發給移除費用」之「中央為金庫、地方單位作為ATM角色」架構，本府農業局回應如下：
(一)本府農業局針對本議題層轉中央精進防治對策，農業部林業及自然保育署113年6月27日林保字第1132216110號函表示，計畫經費為行政院核定，係依各縣市入侵之嚴重程度予以經費補助支持，因地制宜規劃進行移除工作。
(二)農業部林業及自然保育署嘉義分署113年5月13日邀請雲林縣、嘉義縣、嘉義市、臺南市、高雄市政府已召開「綠鬣蜥跨域防治平台會議」，各縣市政府針對八掌溪、二仁溪交界加強區域聯防，分工合作，並引介嘉義縣鄒族獵人協會協助移除。
(三)本府農業局認為「以中央為金庫、地方單位作為ATM角色」架構舉措，易造成綠鬣蜥防治破口，誘使廠商前往易捕獲抓縣市(例如屏東縣)捕捉，執行本市移除業務易敷衍形式，提供偽資料，進行假移除，致本市綠鬣蜥防治政策錯誤，錯估防治效能致綠鬣蜥繁殖擴散而不自知，更間接鼓勵民眾買賣，民眾為了賞金，恐鋌而走險，進行養殖買賣，形成「眼鏡蛇效應｣。
二、針對現行移除工具爭議，建請市府層轉中央研議器械管制方式，本府農業局回應如下：
(一)農業部林業及自然保育署113年6月27日林保字第1132216110號函表示，我國為槍枝管制國家，依警政署規定，高動能槍械仍應受管制，爰此，非經主管機關或槍枝持有機關同意，尚無法提供民眾或廠商操作使用。
(二) 外來種綠鬣蜥為公告危害農作物物種，倘不全力移除，將導致綠鬣蜥擴散，危害農作及民眾財產安全，後果難料，非所樂見。將依外來入侵種綠鬣蜥移除指引規定，綠鬣蜥移除不預設移除數量上限，務求全力移除，人道處理。移除過程倘有綠鬣蜥逃逸後死亡未發現，將請地主或民眾依廢棄物清理法，撥打本府環境保護局(06-2686751分機1661、06 2963004)，協助屍體移除。
三、承蒙貴會對於農政業務之關切，本府至為感謝，尚請不吝賜教。