1. 有民眾反映，人民團體於申請設立或變更會址時，若承租房屋係由二房東轉租，即便租約已載明原房東授權出租，仍須另行取得原房東同意文件，導致申請程序繁瑣，亦容易產生租賃雙方及人民團體間之爭議。
2. 過去曾發生房屋所有權人不知情情況下，其房屋遭人民團體登記為會址，後續當屋主欲收回房屋自用時，因仍登記為人民團體會址，導致無法適用自用住宅稅率，影響屋主權益。另因人民團體會址變更須由該團體依程序召開會員大會辦理，部分長期未運作之團體無法完成變更程序，亦缺乏相關罰則或退場機制，最終僅能透過司法訴訟處理，耗費大量社會成本。
3. 人民團體主管機關對於會址登記及異動管理，應建立更完善之制度與配套措施，避免會址登記成為房屋所有權人長期負擔，亦應兼顧人民團體運作需求與第三人權益保障。
4. 為避免未來持續發生類似情況，建請市府相關主管機關研議制度改善方向，以兼顧人民團體管理、民眾財產權益及行政效率。

建請市府參考『人民團體法』及相關規定，研議建立以下機制：

1. 明確規範會址登記所需之房屋使用同意文件及授權範圍。
2. 建立人民團體定期會址查核與異動追蹤制度。
3. 針對長期未運作、無法聯繫或拒不配合辦理變更之人民團體，建立限期改善、撤銷或其他行政處理機制。
4. 檢討現行申請及變更表單與程序，降低房屋所有權人與人民團體間之行政争議。