一、查文化局編列預算與美術館設備投資經費有1,800萬的差額，乃因是文化局和美術館對於財產認定造成帳務差額。文化局編列20,365,000元，其中有1,800萬是典藏品的經費。

二、文化局認為美術館購置之典藏品是屬於臺南市政府的財產，但是文化局在經費上編列是屬捐助給美術館，而美術館認為典藏品是臺南市政府擁有所有權，因此沒有編列固定資產費用。只在後面的附錄編列為代保管品。

三、文化局若執行典藏品購置應該不可以編列為捐助國內法人團體，而應以該經費去購買典藏品或是編列委辦費委託美術館代為採購而財產登記在臺南市政府，是否適用政府採購法規範應為考究。

四、查臺南市立美術館自治條例第三十二條規定，本館之採購作業應本公開、公正之原則，除符合我國締結之條約、協定或政府採購法第四條所定情形，應依各該規定辦理外，不適用政府採購法。另規定美術館採購作業實施規章，應報請監督機關核定。

五、是以文化局編列捐助美術館採購典藏品有適法性之問題。