1. 台南連續七年「零舉債」，雖然市府成績亮眼，但背後的收入結構卻值得推敲。歲入主要來自稅收增加，地方稅增加13.69億餘元。因土地移轉熱絡，土地增值稅增加3.95億餘元，地價稅成長增加2.83億餘元，印花稅因不動產買賣及承攬案件數增多增加2.17億餘元、契稅徵起案件成長增加4億餘元。且受惠於房地市場交易增加，地政相關規費收入亦較預算增加約2.2億餘元。
2. 然而，地政局與市府相關單位的打房措施見效。今年第一季土地移轉前與前一季相較減幅為9.71％，建物買賣移轉減幅為8.60％，建物第一次移轉減幅為9.79％。本季交易量較前一季減少，整體不動產交易呈現量縮格局。
3. 綜合以上資訊，去年稅收的「榮景」，若今年打房措施持續生效，可能無法再次從房地相關稅收得到高額的收入。
4. 房地稅收與規費高，零舉債固然可喜，但這是建立在高房地價的基礎之上，對一般民眾的居住正義傷害甚大，我們寧可捨棄。

財稅局應積極主動開拓財源，減少房地稅收入降低之衝擊。