一、近來頻傳民眾陳情，各派出所對民眾疑似違法案件頗多以直接逕行告發處理，並移送檢調單位，並未於民眾陳訴之機會。

二、依行政程序法第36條：行政機關應依職權調查證據，不受當事人主張之拘束，對當事人有利及不利事項一律注意。

三、依行政程序法第37條：當事人於行政程序中，除自行提出證據外，亦得向行政機關申請調查事實及證據。但行政機關認為無調查之必要者，得不得調查，並於第四十三條之理由中敘明之。

四、依行政程序法第43條：行政機關為處分或其他行政行為，應斟酌全部陳述與調查事實及證據之結果，依論理及經驗法則判斷事實之真偽，並將其決定及理由告知當事人。

本案經市府102.06.13府警交字第1020533615號函復: 一、有關交通違規逕行舉發作業標準及程序，目前規範於「道 路交通管理處罰條例」第7條之1、第7條之2，及「違反道 路交通管理事件統一裁罰基準及處理細則」第20條、22條 、23條（詳如附件）,該類案件於舉發後移請主管機關裁 決，倘民眾對於舉發案件有疑義，依「道路交通管理處罰 條例」第87條規定，有行政救濟管道，尚無移請檢調機關 之情。 二、目前本局各單位對於交通違規逕行舉發案件分為下列4項 ，並均依上述規定辦理： (一)民眾檢舉案件。 (二)以固定或非固定式科學儀器取得違規證據案件。 (三)一般交通違規執法案件。 (四)當場不能或不宜攔截製單舉發之案件。 三、另針對違規停車之取締，內政部警政署已訂定「取締違規 停車作業程序」，如駕駛人不在場，分駐(派出)所員警就 違規事實進行照相及填寫違規停車逕行舉發標示單，並將 標示單標示於駕駛座前雨刷下，機車則以透明膠帶黏貼， 標示於油箱或座墊；如嚴重妨害人車出入者，則通報交通 警察大隊移置保管車輛。 四、倘民眾對於舉發案件有疑義，可以電話或親至舉發單位或 裁處單位陳訴，若不服主管機關之裁決，可依「道路交通 管理處罰條例」第87條規定，提出行政訴訟，以資救濟。

本案於102年6月13日以府警交字第1020533615號函復市議會暨各提案議員在案；另查道路交通管理處罰條例及內政部警政署無新修訂事項。