1. 國父孫中山先生為中華民國國父，1911年辛亥革命推翻帝制、建立亞洲第一個民主共和國，對近代中國及中華民國歷史具有不可否認的重要地位。臺南市政府既然決定將國父銅像重新設置於二空新村園區，更應以完整、客觀、尊重歷史事實的方式呈現，而非以片面文字重新框限甚至弱化國父的歷史定位。
2. 臺南市民生綠園原有國父銅像於2014年遭民間人士以繩索拉倒毀損，銅像修復後長期存放於柳營典藏中心。臺南市政府於2025年3月將銅像設置於二空新村園區。市府當時亦表示，此舉是希望讓民眾在認識二空眷村歷史的同時，理解不同歷史發展面向。
3. 然而，既然市府已經承認孫中山銅像具有歷史展示與教育意義，銅像旁的解說文字就更不能成為另一種形式的政治詮釋工具。尤其現有三行簡介文字若過度簡化、刻意淡化國父建立中華民國的歷史事實，甚至以容易造成誤解的文字描述，將使民眾尤其是年輕世代無法正確理解中華民國建立的歷史脈絡。
4. 歷史可以有不同觀點，但公共文化設施的解說牌不能選擇性記憶，更不能因政黨或意識形態不同，而對同一段歷史採取不同標準。市府若要推動歷史教育，就應該讓民眾知道完整的歷史，而不是只留下符合特定政治立場的片段。
5. 王家貞議員過去即多次於臺南市議會要求市府妥善處理國父銅像問題，並主張國父銅像應重見天日。相關質詢及要求均有臺南市議會公開紀錄可查。如今銅像終於重新矗立，卻不能讓「銅像站起來了，歷史卻被寫歪了。」

因此，本席要求臺南市政府：

1. 立即重新檢視二空新村園區國父孫中山銅像旁現有三行解說文字。
2. 邀集歷史、文化、政治及教育等相關專業人士進行檢視，確認文字內容是否符合歷史事實，避免政治化、片面化或刻意貶抑。
3. 解說文字應清楚交代孫中山先生在推動辛亥革命、建立中華民國及近代中國共和革命史上的重要地位，不應刻意淡化其「中華民國國父」的歷史定位。
4. 若現有碑文內容確有不當或容易造成誤解之處，應立即修改，並將修正後文字及審查過程公開，接受市民檢視。
5. 未來臺南市所有公共場域涉及重要歷史人物之展示及解說，應建立專業審查機制，以客觀史實為基礎，避免公共文化空間成為政黨意識形態操作的場所。

本席強調：

國父銅像被暴力拉倒，是歷史上的傷痕；銅像被長期收進倉庫、不得見天日，是另一段爭議。

如今銅像終於重新站起來，臺南市政府更沒有理由讓一段片面甚至不恰當的三行文字，再一次把國父的歷史定位「藏」起來。

銅像可以移動，歷史不能任意移動；政黨可以輪替，歷史不能跟著改寫。

臺南是一座以歷史文化著稱的城市，更應該有面對歷史的高度。既然市府選擇讓國父銅像重新站在二空，就應該讓國父的歷史也站得住腳，而不是「銅像重見天日，歷史卻仍然不見天日」。

本席要求市府立即重新檢視並修正現有解說碑文，給市民一個完整、客觀、經得起歷史檢驗的版本。

如案由。