1、基地台之設置常引起附近民眾恐慌與猜疑，以致經常於設置後民眾陳情情抗議事件。

2、為杜絕爭議及敦親睦鄰，宜訂自治條例規範之。

一、如案由請於下次臨時會時將辦法送會。

二、請將辦理結果送會與本席。

依臺南市政府101年12月20日府經能字第1011066693號函 一、依據 貴會南議建設字第1010011308號函辦理。 二、依據『行動通信網路業務設置使用管理辦法』第2條所示，行動通信網路業務基地臺主管機關為國家通訊傳播委員會﹝以下簡稱NCC﹞，合先敘明。 三、經查原臺南市政府曾於92年間計畫研擬行動電話基地臺相關設置自治條例，並函請交通部釋示，惟交通部以牴觸電信法為由予以否決。 四、次查其他縣市部分如苗栗縣政府、基隆市政府等縣﹝市﹞政府曾訂定相關自治條例草案，惟報請中央主管機關核備時遭退回，主要原因為地方自治法規牴觸中央﹝電信法﹞法令規定無效。 五、再查本府於101年10月15日以府經能字第1010855072函請NCC釋示，NCC於101年10月22日來函表示﹝影本如附件﹞本府就台南市議會第1屆第4次定期大會質詢『基地臺設置依地方制度法，設置應附週邊居民同意書』一案，現行法令規管並無是項要求，即便本府訂定自治規則或辦法函請中央核備，因與中央法規牴觸，亦恐無法同意公布實施，惟如涉及『都市計畫』、『建築管理』、『環境保護』等事項，則屬本府權責。

因行動通信網路業務基地臺主管機關為國家通訊傳播委員會，查原臺南市政府曾於92年間研擬行動電話基地台相關設置自治條例，並函請交通部釋示，惟交通部以牴觸電信法為由予以否決。又查苗栗縣政府、基隆市政府等曾訂定相關自治條例草案，惟報請中央主管機關核備時遭退回，主要原因為地方自治法規牴觸中央(電信法)法令規定無效，故對於已設置及擬設置基地臺業者，應徵得一定範圍內居民同意始得繼續設置一案，現行法令並無是項要求，即便本府訂定自制規則或辦法函請中央核備，因與中央法規抵觸，亦恐無法同意公布實施，惟如涉及「都市計畫、建築管理、環境保護」等事項，則屬本府權責。